발렌시아가에 무슨 일이 일어나고 있나요? 휴일 광고 캠페인 논란 설명

Aug 05, 2023

뎀나(Demna)로 알려진 발렌시아가(Balenciaga)의 크리에이티브 디렉터인 뎀나 즈바살리아(Demna Gvasalia)는 아동 포르노에 대한 대법원 판결이 포함된 문서 더미 속에 속박 장비를 입은 테디베어를 안고 있는 아이들이 등장하는 크리스마스 광고 캠페인에 대한 책임을 지고 사과문을 발표했습니다. 이번 주 초, 발렌시아가는 반발을 받은 후 자신들의 휴가 캠페인에 책임이 있다고 주장하는 제작사를 상대로 소송을 제기했으나 이후 소송을 기각했습니다. 킴 카다시안 역시 자신의 트위터를 통해 '브랜드와의 관계를 재평가하고 있다'며 이 스캔들에 대해 폭로했다. 발렌시아가도 지난주 사과문을 발표했다.

프랑스 패션 브랜드는 인스타그램을 통해 '우리의 휴가 캠페인으로 인해 발생한 모든 불쾌감을 진심으로 사과드립니다. 우리의 봉제 곰 가방은 이번 캠페인에서 아이들과 함께 등장해서는 안 되었습니다. 우리는 즉시 모든 플랫폼에서 캠페인을 제거했습니다.'

이 이미지는 원래 '토이 스토리' 캠페인의 일환으로 발렌시아가 웹사이트에 표시되었으며, 내셔널 지오그래픽 사진작가 Gabriele Galimberti가 촬영한 파리 패션 위크 SS/23 컬렉션의 봉제 곰 가방을 들고 있는 아이들의 모습을 담고 있습니다. 곰들은 가죽 하네스, 고정된 칼라, 그물망 상의를 입고 있습니다. 이제 발렌시아가는 '발렌시아가 플러시베어백 홀리데이 캠페인', '발렌시아가 어린이' 등을 검색하는 사람이 많을 정도로 구글에서 돌발 검색어가 됐다.

Galimberti가 촬영하지 않았다고 말한 이미지 중 하나에는 아동 포르노 영리 행위를 범죄로 규정한 2008년 미국 대 윌리엄스 사건의 대법원 문서도 포함되어 있으며 가상 아동 포르노가 불법이라고 판결한 2002년 Ashcroft 대 자유 언론 연합을 참조하고 있습니다. 수정헌법 제1조의 표현의 자유 보장에 의해 보호됩니다. 후자의 사건은 1996년 아동 포르노 방지법(CPPA)이 이전에 성인이 미성년자로 묘사된 가상 이미지와 영화에서 포르노의 배포 및 소지를 금지했던 언론의 자유를 침해했다고 결론지었습니다. 당연히 이 캠페인은 온라인에서 광범위한 반발을 불러일으켰습니다.

Grazia는 제3자 웹사이트에 게시된 콘텐츠에 대해 책임을 지지 않습니다.

발렌시아가는 캠페인에 법원 문서를 포함시킨 것에 대해 또 다시 사과했다. 회사 측은 “캠페인 과정에서 불안한 문서를 공개한 점 사과드린다”고 밝혔다. '우리는 이 문제를 매우 심각하게 여기며 세트 제작 및 Spring '23 캠페인 사진 촬영에 승인되지 않은 항목을 포함하는 당사자를 상대로 법적 조치를 취하고 있습니다. 우리는 어떤 형태로든 아동 학대를 강력히 규탄합니다. 우리는 어린이의 안전과 복지를 지지합니다.'

Galimberti는 이후 Instagram에 제품이나 모델에 대한 창의적인 방향이 없었으며 보도된 대로 대법원 문서와 함께 사진을 찍지 않았다는 점을 분명히 게시했습니다.

지난 29일 화요일, 발렌시아가는 제작사 노스 식스(North Six Inc)와 그 대리인인 니콜라스 데 자르댕(Nicholas Des Jardins)을 상대로 소송을 제기했습니다. 그들은 '악의적이거나 극단적으로 무모한' '설명할 수 없는 행위와 부작위'에 연루됐다고 비난했습니다.

Des Jardins의 에이전트인 Gabriela Moussaieff는 The Washington Post에 보낸 성명에서 "발렌시아가의 모든 사람들이 촬영에 참여했고 모든 장면에 참석했으며 후반 작업에서 모든 이미지의 편집 작업에 참여했습니다."라고 말했습니다. 그녀는 또한 광고에 사용된 문서가 '영화와 사진 촬영에 사용된 대여품인 소품집에서 얻은 것'이라며 데 자르댕이 '희생양으로 사용되고 있다'고 주장했습니다. 그녀는 그가 법무팀을 고용하고 있음을 확인했습니다.

발렌시아가는 처음에 피고인들이 인지나 승인 없이 '캠페인 사진에 특정 문서를 포함했다'고 주장하며 금전적 손해배상으로 2,500만 달러를 요구했습니다. 결과적으로 발렌시아가는 '언론 매체를 포함한 대중이 법원 판결의 혐오스럽고 매우 충격적인 주제와 발렌시아가를 거짓되고 끔찍하게 연관시켰다'고 주장했습니다.